Wide Ball Controversy: શુક્રવારે બાંગ્લાદેશ સામે રમાયેલી વર્લ્ડકપ મેચમાં ટીમ ઈન્ડિયાની જીત કરતાં વિરાટ કોહલીની સદીની વધુ ચર્ચા થઈ રહી છે. વાસ્તવમાં, આ મેચમાં વિરાટ કોહલીની સદી એવી રીતે આવી કે તેના વિશે ઘણી ચર્ચા ચાલી રહી છે. વિરાટની આ સદીમાં માત્ર કેએલ રાહુલના યોગદાનની ચર્ચા નથી થઈ રહી, અમ્પાયર રિચર્ડ કેટલબરોની પણ આમાં સૌથી મોટી ભૂમિકા હોવાનું કહેવાય છે.
હકીકતમાં જ્યારે ટીમ ઈન્ડિયાને જીતવા માટે માત્ર બે રનની જરૂર હતી ત્યારે વિરાટ કોહલી સદીથી ત્રણ રન દૂર હતો. અહીં નસુમ અહેમદે બોલને લેગ સાઇડ પર ફેંક્યો. જોકે, અમ્પાયરે આ બોલને વાઈડ જાહેર કર્યો ન હતો. ત્યારથી સોશિયલ મીડિયા પર અમ્પાયરના નિર્ણય પર સવાલો ઉઠી રહ્યા છે કે તેણે વિરાટની સદી માટે નાસુનને વાઈડ ન આપ્યો. જો કે, જો આપણે પરિસ્થિતિ પર નજર કરીએ અને ICCના નિયમો પર પણ નજર કરીએ તો, વિરાટની સદીને અમ્પાયરના આ નિર્ણય સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
વાઈડ બોલના નિયમો શું છે?
ગયા વર્ષે જારી કરાયેલા ICCના નવા નિયમો અનુસાર, જો બોલર રન-અપ દરમિયાન બેટ્સમેન જ્યાં ઊભો હોય ત્યાંથી બોલ પસાર થાય અને બેટ્સમેન તે જગ્યા છોડીને જાય, તો તે બોલને વાઈડ આપવો કે નહીં તે અમ્પાયર નક્કી કરે છે. બાંગ્લાદેશ સામેની મેચમાં જ્યારે બોલરે બોલ માટે રન અપ લીધો ત્યારે વિરાટ કોહલી લેગ સ્ટમ્પની બહાર ઊભો હતો. પરંતુ બોલની નજીક આવતા તે ઓફ સ્ટમ્પ તરફ ગયો, જેના કારણે બોલ લેગ સાઇડથી કીપરના હાથમાં ગયો. જો વિરાટે પોતાનું સ્થાન ન છોડ્યું હોત તો બોલ તેના પેડ સાથે અથડાયો હોત. આવી સ્થિતિમાં અમ્પાયરે આ બોલને વાઈડ ન આપવો તે કોઈપણ રીતે ખોટું નહોતું.
Umpire doesn’t give wide to virat
Best moment of match. 🤣🔥🔥#INDvsBAN #ViratKohli pic.twitter.com/L621N4ciur— Saurabh Raj (@sraj57454) October 19, 2023
નિયમો દ્વારા સમજીએ અમ્પાયરે વાઈડ કેમ ન આપ્યો
ક્રિકેટમાં તાજેતરમાં નિયમો બદલાયાએ પહેલા ક્લોઝ 22.1.1 MCC Law of Cricket, અનુસાર, એક વાઈડને જજ કરવામાં માટે: “જો બોલર બોલ નાખે છે, જે નો-બોલ નથી તો અમ્પાયર તેને વાઈડ કહી શકે છે. જો 22.1.2 અનુસાર બોલ બેટ્સમેન ઊભો છે, ત્યાંથી દૂર છે. તેમજ જો બેટ્સમેન પોતાની નિયમિત જગ્યાએ ઊભો હોત તો પણ દૂર (વાઈડ) જ હોત.
તે બાદ માર્ચ 2022, MCCએ ઓક્ટોબર 1થી નિયમોમાં એક બદલાવ કર્યો હતો. જે બાદ 22.1નો નવો ક્લોઝ બન્યો હતો. જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “મોડર્ન ડે ક્રિકેટમાં બેટર્સ પહેલાથી વધુ ક્રિઝ પર હલચલ કરતાં હોય છે. બોલર બોલ નાખે એ પહેલા જ તેઓ પોતાની પોઝિશન ચેન્જ કરી દેતા હોય છે. આ બોલર માટે અન્યાય લાગે છે, જ્યારે એ બોલને પણ વાઈડ કહેવામાં આવે છે, જે બોલ – બેટ્સમેન પોતાની જગ્યાએ જ ઊભો રહ્યો હતો તો વાઈડ ન હોત.”
તેથી લો 22.1માં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે. વાઈડ આપતી વખતે બેટર ક્યા ઊભો છે, તેમજ બોલરના રનઅપ તેની ક્રિઝમાં મૂવમેન્ટ અને તે ક્યા ઊભો હતો તે પણ જોવામાં આવશે. જો તે પોઝિશનને ધ્યાનમાં લઈને પણ લાગે કે બોલ વાઈડ હોત તો જ વાઈડ આપવામાં આવશે.
જો તે વાઈડ આપ્યો હોત તો પણ વિરાટે તેની સદી પૂરી કરી હોત
જો અમ્પાયર ઈચ્છે તો આ બોલને વાઈડ આપી શક્યા હોત. જો તેણે આવું કર્યું હોત તો પણ વિરાટે તેની સદી પૂરી કરી હોત. આ કારણ છે કે વાઈડ મળ્યા પછી પણ ભારતને જીતવા માટે એક રનની જરૂર હતી અને વિરાટે છેલ્લી મેચમાં કોઈપણ રીતે સિક્સ ફટકારી હતી. એટલે કે વિરાટની આ સદીમાં અમ્પાયરની ભૂમિકા બિલકુલ શૂન્ય સાબિત થાય છે.
અમ્પાયરનો નિર્ણય સાચો હતો
જો, ગઈકાલનો રિપ્લે ફરીથી જોઈએ તો ખબર પડશે કે, ICCના નિયમોમાં આ બદલાવે એક ભાગ ભજવ્યો હશે. બોલર જ્યારે રનઅપ પર હતો, ત્યારે કોહલી ઓપન સ્ટાન્સ સાથે ઊભો હતો. આ દરમિયાન તેનો ફ્રન્ટ ફૂટ લેગ સ્ટમ્પની બહાર હતો. બોલર બોલ નાખે છે, ત્યારે કોહલી સ્ટમ્પ તરફ મૂવ થાય છે. તેવામાં જો કોહલી બોલરની રનઅપ વખતે જે પોઝિશનમાં ઊભો હતો, ત્યાં જ ઊભો રહ્યો હોત, તો આ વાઈડ ન હોત. તેથી અમ્પાયરે તેને વાઈડ નહોતો આપ્યો અને તેમનો નિર્ણય સાચો હતો.
સમાચાર જગતની પળે પળની માહિતી હવે આંગળીના ટેરવે, તો રાહ કોની જુઓ છો, આજે જ જોડાઈ જાઓ અમારી WhatsApp channel સાથે..
- ગુગલ ન્યુઝમાં KalTak24 News ની અપડેટ મેળવવા ક્લિક કરો: KalTak24 News
- નીચે આપેલી લીંક પર ક્લિક કરીને જોડાઓ કલતક 24 ન્યૂઝ KalTak24 News સાથે.
- અમારું ફેસબુક પેજ લાઈક કરો અને ફોન પર અપડેટ્સ મેળવતા રહો.
- વોટ્સેપ પર સમાચાર મેળવવા અહીં ક્લિક કરીને Hi લખી મેસેજ કરો.
- યુટ્યુબ ચેનલ સબસ્ક્રાઈબ કરીને જોતા રહો વિડીયો ન્યુઝ: KalTak24 News YouTube
